日本対ブラジルの敗因は?W杯1-2の経過・スタッツと田中碧のミス

記事内に広告を含む場合がございます

こんな疑問を持つ方へ
  • W杯の日本対ブラジルは何対何?誰が点を取って、どう逆転された?
  • 先制したのに、なぜ負けたの?森保監督の采配や交代は失敗だった?
  • 田中碧のミスはどんな場面?採点や海外の反応、「和菓子」の話は本当?

W杯2026のラウンド32で、日本はブラジルに1-2で逆転負けしました。29分に佐野海舟のゴールで先制しましたが、後半にブラジルが攻め方を変えると自陣に押し込まれ、56分にカゼミーロ、後半アディショナルタイムの90+5分にマルチネッリ(ガブリエウ・マルティネッリ)に決められました。

森保一監督は試合後、「まだまだ押し切られる部分があり、差があることも事実」と話しています(JFA)。この記事では、得点経過・交代・スタッツを公式記録で確かめたうえで、監督と選手の言葉、報道の分析、採点、海外の反応を整理します。田中碧のボールロストについても、何分のどんな場面だったのかと本人の言葉をまとめます。

日本対ブラジルの結果と敗因:1-2の得点経過と試合の流れ

ブラジル 2-1 日本 得点の流れ2026年6月29日(日本時間30日)ヒューストン0分45分90分前半後半29分 佐野海舟日本が先制 0-156分 カゼミーロ 1-190+5分 マルチネッリ 2-1日本のシュートは5本。後半はブラジルが押し込んだJFA・Jリーグ公式・スポーツナビの記録から作図
ブラジル対日本の得点の流れ(JFA・Jリーグ公式・スポーツナビの記録をもとにフットボール戦士が作図)

試合は2026年6月29日(日本時間30日の午前2時キックオフ)に、アメリカのヒューストン・スタジアムで行われました。W杯2026の決勝トーナメント1回戦にあたるラウンド32で、勝てば日本はベスト16でした。結果はブラジル2-1日本です。

時間出来事スコア
29分佐野海舟が中盤でパスをカットし、そのまま運んでペナルティーエリアの手前から右足で決める0-1
56分ガブリエウ・マガリャンイスのクロスを、ファーサイドのカゼミーロが頭で決める1-1
90+5分自陣のペナルティーエリア付近でボールを失い、ギマランイスの縦パスからマルチネッリが決める2-1

※時間はJFAの試合記録。決勝点を「90+6分」と書く報道もあります。

前半の日本は、自陣で守備のブロックを組んでブラジルのパス回しに対応し、奪ってから速く攻める狙いでした。JFAの試合レポートは、佐野の先制点を「狙い通りの形」と書いています。前半を終えた時点のシュートはブラジル8本・日本4本で、スポーツナビの前半の総括は「申し分のない前半」でした。

後半はブラジルが押し込む時間が続き、56分に同点、90+5分に勝ち越されました。日本がW杯で決勝トーナメント1回戦に挑んだのは5度目で、今回も突破はなりませんでした(JFA)。

日本のスタメンとフォーメーション

この投稿をInstagramで見る

日本は3-4-2-1で、森保監督は次の11人を先発させました(JFA)。キャプテンマークは堂安律が巻きました。

位置選手
GK鈴木彩艶
3バック冨安健洋・谷口彰悟・伊藤洋輝
ボランチ佐野海舟・鎌田大地
ウイングバック堂安律(右)・中村敬斗(左)
シャドー伊東純也・前田大然
1トップ上田綺世

久保建英はベンチに入りましたが、グループステージ初戦のオランダ戦で負傷した影響で出場していません(サッカーキング)。ブラジルはアンチェロッティ監督のもと、ヴィニシウス、カゼミーロ、ギマランイス、マルキーニョスらが先発しました。

なぜ負けた?敗因は後半のブラジルの修正に押し込まれたこと

DAZN Japan「ブラジル×日本 ハイライト|ラウンド32|FIFAワールドカップ2026」(2026年6月公開)。3つのゴールの場面が見られます。

監督・選手のコメントと報道を合わせると、敗因として挙がっているのは主に次の3つです。

  • 後半、ブラジルの攻め方の変化に対応しきれなかった
  • 押し込まれてボールを前に運べず、攻撃に移れなかった
  • 最後の失点の場面で、ボールを失い、寄せも間に合わなかった

ブラジルはハーフタイムに攻め方を変えた

JFAの試合レポートによると、後半のブラジルはボランチが前に出て日本のブロックの中に入ってくるようになり、サイドの幅を広く使ってクロスを多く入れてきました。日本のブロックは自陣深くまで下がり、こぼれ球も拾えなくなって「防戦一方」になったとしています。ブラジルはハーフタイムにパケタを下げてエンドリッキを入れています。

ブラジルのアンチェロッティ監督も試合後、前半は日本が「後ろをとても固めていた」ので中央の間を使う狙いがうまくいかず、後半はゴール前にもっとボールを入れる形に変えたと話しています(ブラジル紙Diario de Pernambuco)。同点ゴールは、まさにセンターバックのクロスからでした。

選手たちの言葉

佐野海舟は「後半、相手がやり方を変えてきた中で、対応できていなかったところがありました」と振り返りました。鈴木彩艶も「後半相手がよりパワーを持ってきたときに、耐えきれなかった」と話しています。冨安健洋は「守備時でも主体的にできないと、彼らとは対等に渡り合うことはできません」と、守る時間の長さそのものを課題に挙げました(いずれもJFA)。

報道では、攻撃への移り方を問題にする分析が目立ちました。フットボールチャンネルは、上田綺世が前線でボールを収めても後ろの選手が上がれず孤立し、こぼれ球を拾われる場面が繰り返されたと指摘しています。森保監督も試合後、守備から攻撃への最初のパスや動きをもっと速くする必要があると話したと報じられています(サッカーダイジェスト)。

なお、この試合では後半9分のゴールキックの判定をめぐる議論もありましたが、ここでは試合の内容に絞ります。

ポイント:フットボール戦士レーティング(全国際Aマッチの結果からElo方式で計算した独自の指標)では、試合前の時点でブラジル2099・日本2002で、日本の勝つ見込みは36%でした。もともと日本が不利と見られる相手に、リードして前半を折り返した試合だったとも言えます。

日本対ブラジルのスタッツ(支配率・シュート・xG)

ブラジル対日本のスタッツブラジル日本ボール保持率64%36%シュート20本5本ゴール期待値(xG)2.010.28パス718本336本コーナーキック6本2本保持率はFotMobでは69%・31%、シュートは19本・5本スポーツナビの試合スタッツ(2026年10月9日確認)から作図
ブラジル対日本のスタッツ(スポーツナビの試合スタッツをもとにフットボール戦士が作図)

数字で見ると、ブラジルが試合を支配していたことがはっきりします。スポーツナビの集計では、ボール保持率はブラジル64%・日本36%、シュートは20本対5本、ゴール期待値(xG、シュートの質から計算した「入りそうな点数」)は2.01対0.28でした。パスの本数は718本対336本で、ブラジルが2倍以上つないでいます。

集計する会社によって数字は少し違い、FotMobでは保持率69%・31%、シュート19本・5本です。どの集計でも日本のシュートは5本で一致しています。

時間ごとの変化も見てみます。スポーツナビのテキスト速報では、前半終了時の保持率はブラジル61%・日本39%でした。後半20分の時点で日本のゴール期待値は0.28で、試合終了まで0.28のままでした。つまり、後半20分以降の日本は、得点につながりそうなシュートをほとんど打てていません。

時点シュート(ブラジル-日本)xG(ブラジル-日本)
前半20分4-10.22-0.06
前半終了8-40.40-0.25
後半20分14-51.56-0.28
試合終了20-51.96-0.28

※スポーツナビのテキスト速報の途中経過。試合終了時のxGは、試合後に更新されたチームスタッツでは2.01です。

差が開いたのは後半で、「押し込まれて攻撃に移れなかった」という敗因が数字にも表れています。

田中碧のミスは何分のどんな場面?本人のコメント

この投稿をInstagramで見る

田中碧は78分に鎌田大地と代わって入りました。決勝点の場面は後半アディショナルタイムです。田中は自陣のペナルティーエリアのすぐ外で相手からボールを奪いましたが、その直後に再びボールを失い、そこからギマランイスの縦パスを受けたマルチネッリに決められました。

ボールを失った細かい形は、報道によって描写が少し違います。ゲキサカは、田中が落ち着かせようとして出した斜め後ろへのパスを奪われたと書き、Numberは、横に持ち出したところをつつかれて体勢を崩したと書いています。どちらも「奪った直後に失い、それが決勝点につながった」という点は同じです。

田中碧「誰のせいでもなく自分の責任」

田中は試合後、ユニホームで顔を覆って涙を流しました。ブラジルのクーニャが声をかけに来た場面は、上のGOAL日本版の投稿にも残っています。翌日、田中は「悔しいのと、申し訳ないなというのがずっとある」「それは誰のせいでもなく自分の責任」と話しました(ゲキサカ)。

その後、田中は自身のInstagramで「全部向き合います。自分の実力がただ足りなかっただけ。這い上がります」とつづっています(SPREAD)。所属するリーズのスタッフも、試合から数時間のうちに連絡を取ったとアメリカのThe Athleticが伝えました。

「田中ひとりのせい」ではないという見方

失点の場面を細かく見ると、ほかにも防げたポイントがあったという分析が多く出ています。佐野海舟は「2失点目も、シュートの前のシーンは自分のマークの選手で、付かないといけない選手でした」と自分の責任を口にしました(JFA)。Numberは、冨安健洋と菅原由勢のマークの受け渡しも十分ではなかったとして「連帯責任」と書き、SNSの「犯人探し」は行き過ぎだとしています。

フットボールチャンネルも、田中のロストは個人のミスであると同時に、上田が孤立してボールを失い続けたチーム全体の問題と同じ根っこだと分析しました。崩れ落ちた田中を伊藤洋輝が引っ張って立たせた場面は、別の記事で紹介しています。

森保監督の采配・交代は失敗?ウイングバックの2枚替えの評価

両チームの交代と失点の順番日本の交代ブラジルの交代日本の失点HTパケタ → エンドリッキ56分カゼミーロのゴールで1-165分クーニャ → マルチネッリ66分堂安律 → 菅原由勢(右WB)66分中村敬斗 → 鈴木淳之介(左WB)78分伊東純也 → 町野修斗78分鎌田大地 → 田中碧90+1分カゼミーロ → ファビーニョ90+5分マルチネッリのゴールで2-190+7分前田大然 → 小川航基90+7分ギマランイス → ダニーロ・サントスJFAの試合記録・スポーツナビのテキスト速報から作図
両チームの交代と失点の順番(JFAの試合記録・スポーツナビのテキスト速報をもとにフットボール戦士が作図)

采配で一番話題になったのは、同点にされた10分後、66分の交代です。森保監督は右ウイングバックの堂安律に代えて菅原由勢、左の中村敬斗に代えて鈴木淳之介を入れ、両サイドを同時に入れ替えました。78分には伊東純也に代えて町野修斗、鎌田大地に代えて田中碧を入れています。

森保監督は、ブラジルが「シンプルにサイド突破、サイドからクロス」で来ることへの対応だったと説明しています(サッカーダイジェスト)。後半のブラジルは左のヴィニシウスを起点にクロスを入れており、そこを止める狙いでした。

この投稿をInstagramで見る

選手の受け止め方

Numberの取材に、谷口彰悟は「あの交代で両サイドの守備がハッキリするし、そのメッセージをピッチ内で感じていた」と話しています。町野修斗は、相手のウイングにボールが入ったときに中をカバーすることや、斜めにボールを受けて前に運ぶことを求められたと明かしました。先発した中村敬斗の記事には「消極的になった。たらればですけど…」という見出しがついています。

「守備的すぎた」と「失敗とは言えない」

批判の中心は、交代でチーム全体の重心が下がりすぎたという点です。Numberは、途中から入った4人のうち3人が守備的な役割で、攻撃的な交代は町野だけだったと指摘しました。サッカーダイジェストの採点も、森保監督を5.5として「守備的な選手交代も奏功しなかった」と書いています。

一方で、同じサッカーダイジェストに載った河治良幸さんのコラムは、ウイングバックの2枚替えを「失敗した采配」とは片付けられないとしています。交代でサイドの守備は立て直せたものの、守備の負担そのものは減らず、本当の課題は「守備から攻撃への質」だったという見方です。実際、交代のあとには、同点の場面と似た形のクロスからのヘディングを鈴木淳之介がブロックで防いだ場面もありました(スポーツナビ)。

交代の狙い(クロス対策)は筋が通っていたものの、ボールを前に運ぶ力は戻らず、守る時間が最後まで続きました。

日本対ブラジルの採点は?最高点は佐野海舟と鈴木彩艶

日本の選手の採点(10点満点)選手サッカーダイジェストGOAL鈴木彩艶6.57.5冨安健洋6.56谷口彰悟76.5伊藤洋輝65.5佐野海舟7.56.5鎌田大地6.55.5堂安律66中村敬斗5.55伊東純也66前田大然76上田綺世65.5菅原由勢5.55鈴木淳之介6なし田中碧5.54森保一監督5.55.5オレンジはその媒体の日本の最高点。町野・小川は両方なしサッカーダイジェストWeb・GOAL日本版(2026年6月30日)から作図
日本の選手の採点(サッカーダイジェストWeb・GOAL日本版 2026年6月30日の記事をもとにフットボール戦士が作図)

採点はメディアによって分かれました。サッカーダイジェストWebは、先制点を決めた佐野海舟に日本で最高の7.5をつけ、「攻守に際立っていた」としています。谷口彰悟と前田大然も7でした。一方、GOAL日本版(海外記事の翻訳)は、好セーブを続けた鈴木彩艶の7.5が最高で、佐野は6.5でした。

田中碧はサッカーダイジェストで5.5、GOAL日本版では日本で最も低い4です。森保監督はどちらも5.5で、交代策が実らなかったことが理由に書かれています。どちらも試合直後の記者の見方による採点で、数字が媒体ごとに違うことには注意が必要です。

試合の翌日に一番調べられた選手は?(独自データ)

ブラジル戦の日・翌日に調べられた選手試合の8〜14日前の1日平均試合の日か翌日鈴木彩艶184,776回3倍佐野海舟127,256回6倍塩貝健人98,161回5倍田中碧85,047回8倍谷口彰悟83,094回5倍日本語版Wikipediaの1日の閲覧数フットボール戦士の集計(日付はUTC区切り)
ブラジル戦の日か翌日に日本語版Wikipediaで調べられた選手(fw_data.py の集計。試合の8〜14日前の1日平均との比較)

フットボール戦士の集計(日本語版Wikipediaの閲覧数)で、ブラジル戦の日か翌日に一番見られたのは鈴木彩艶で、1日に184,776回でした。次が佐野海舟の127,256回で、試合前の6倍です。伸び方が一番大きかったのは田中碧で、試合前の1日平均11,249回から85,047回へ8倍になりました。

出場していない塩貝健人も98,161回見られています。試合前の発言や試合後の出来事が話題になったためで、その経緯は別の記事にまとめています。

日本対ブラジルの海外の反応は?

海外ではどう伝えられた?(要旨)ロイター通信(英)マルチネッリが救った ブラジルが2-1で辛勝アンチェロッティ監督日本は後ろをとても固めていたForbes Brasil(ブラジル)逆転勝ち、最後まで苦しんだガーディアン(英)日本の負けは恥ではないコリエレ・デロ・スポルト(伊)まだ「キャプテン翼」の時間ではなかった各媒体・フットボールチャンネルの紹介から要旨を作図
海外メディアと監督の反応の要旨(ロイター・Diario de Pernambuco・Forbes Brasil・フットボールチャンネルの紹介をもとにフットボール戦士が作図)

海外では「ブラジルが苦しんで勝った」という伝え方が目立ちました。ロイター通信は「マルチネッリが救った」という見出しで、ブラジルが2-1で辛くも勝ったと配信しています。ブラジルの経済誌Forbes Brasilも、逆転勝ちだったものの最後まで苦しんだと書きました。

日本の戦いぶりを評価する声もありました。フットボールチャンネルの紹介によると、イギリスのガーディアンは日本の前半を高く評価し、負けは恥ではないと伝えました。イタリアのコリエレ・デロ・スポルトは「まだ『キャプテン翼』の時間ではなかった」という見出しで、日本がブラジルに高い代償を払わせたと書いています。

ブラジルはこのあとラウンド16でノルウェーに1-2で敗れ、大会を去りました。

「日本がブラジルに和菓子を贈った」話は本当?

「日本 ブラジル 和菓子」と調べる人が多いのは、試合後に日本代表がブラジル代表へブラジルカラーの和菓子を贈った、という話がSNSや動画で広がったためです。しかし、2026年10月9日時点で、JFAの発表や大手メディアの報道でこの話は確認できませんでした。

今回のW杯で、ロッカールームにお菓子と感謝の手紙を残してFIFA公式に紹介されたのは、ヨルダン代表です(お菓子はヨルダンの伝統菓子・THE ANSWERなど)。日本代表がロッカーを片づけて去ることは過去の大会から知られていますが、ブラジル戦の後に和菓子を贈ったという事実は、今のところ報道では確かめられません。

よくある質問

Q1. W杯の日本対ブラジルの結果は?

A. 2026年6月29日(日本時間30日)のラウンド32で、日本はブラジルに1-2で負けました。29分に佐野海舟が先制し、56分にカゼミーロ、90+5分にマルチネッリが決めました。

Q2. 日本はなぜブラジルに負けた?

A. 後半にブラジルがクロスを多く入れる攻め方に変え、日本は自陣に押し込まれて攻撃に移れなくなりました。森保監督は「差があることも事実」と話しています。

Q3. 田中碧のミスはどんな場面?

A. 78分から出場した田中碧が、後半アディショナルタイムに自陣のペナルティーエリア付近で奪ったボールをすぐに失い、決勝点につながりました。本人は「自分の責任」と話しています。

Q4. ブラジル戦の交代は誰から誰?

A. 66分に堂安律→菅原由勢、中村敬斗→鈴木淳之介、78分に伊東純也→町野修斗、鎌田大地→田中碧、90+7分に前田大然→小川航基です。

Q5. ブラジル戦のスタッツは?

A. スポーツナビの集計で、ボール保持率はブラジル64%・日本36%、シュートは20本対5本、ゴール期待値は2.01対0.28でした。

まとめ:日本対ブラジルの敗因は後半に押し込まれて攻撃に移れなかったこと

  • W杯2026ラウンド32、日本はブラジルに1-2。佐野海舟が29分に先制、56分と90+5分に失点
  • 敗因は、後半のブラジルの修正(クロス攻撃)に押し込まれ、ボールを前に運べなかったこと
  • シュートは5本対20本、ゴール期待値は0.28対2.01(スポーツナビ)。後半20分以降はほぼ好機なし
  • 決勝点は田中碧のボールロストから。ただし報道では寄せやマークの受け渡しを含む「連帯責任」の見方も多い
  • 66分のウイングバック2枚替えは「守備的すぎた」と「失敗とは言えない」で評価が分かれた

前半は狙い通りに先制し、勝つ見込み36%の相手にリードして折り返した試合でした。それでも最後に押し切られたことを、森保監督は「埋めなければいけない差」と表現しています。日本とブラジルは11月14日にシンガポールで再び戦います。

※この記事の情報は2026年10月9日時点のものです。試合の記録はJFA、スタッツはスポーツナビの集計を中心にしています。